1967.4.26日本《产经新闻》北京报道宋任穷被批判

主政东北的宋当时是中共中央六个大区局头目中唯一尚未被打倒的（华北李雪峰地位已下降），但辽宁大学831红卫兵今天在北京贴大字报批判宋是谭震林式人物，称宋坚持资反线，在夺权阶段支“辽联”这一派而打另一派。

出处：FBIS 1967.4.27

1967.4.23郭沫若拒绝邀请去莫斯科开会、苏联批判中共孤立主义

郭沫若拒绝接受邀请出席苏联4月20日在列宁97岁生辰时举行的“加强国际和平”列宁国际奖金委员会颁奖典礼，原任该委员会副主席的郭还声称要退出这个组织。新华社的消息称：该委员会原本以斯大林命名，但苏共20大反斯大林后就盗用列宁的名义篡改名称，连世界革命的大叛徒赫鲁晓夫都得到列宁和平奖，这是对列宁的侮辱。
另外，中共还拒绝出席最近在贝鲁特举行的亚非作家会议，该会要讨论反抗帝国主义和新殖民主义、追求民族解放的问题。

出处：美国FBIS Daily Report，1967年４月２５日；杭州日报，１９６７年４月２３日。

1967.4.22合肥军管当局拒绝修改搬运行业分配制度

文革中不少人在政治斗争的掩盖下谋求经济利益，不过中共也很狡猾。当局虽然承认现行分配制度受走资派影响有不合理之处，但要放在运动后期解决，目前仍保持不变，至于税法更不能修改，应缴税款不得拒交或退还。

来源：合肥档案馆012-01-0006-023

1967.4.21安徽省军管会合肥市工作委员会请求解决文化大革命经费：

1967年初安徽拨给合肥五万元用于文革，其中三万给长丰县的农村运动，两万用于市内群众组织。这些钱很快就用完，而合肥又新成立33个组织，成员超过50万人，他们都伸手要钱，所以合肥市请求省里再拨下十万元。

出处：合肥市档案馆012-01-0006-016

1967.4.17小客车设计革命造反会议纪要

会上批判走资派把小客车作为享受工具，以标志自身特殊地位，以致于无产阶级专政的国家制造的车上出现过景泰蓝、象牙雕刻、镀金子、镶珠宝、洒香水。
彭真曾说：“世界上还有帝王将相，他们要来我国访问，我们是个大国，要把我国最好的东西都装在‘红旗’车上”。第一辆红旗三排座车试制出来，就被彭真占用了。某人嫌这种三排车还不好，说：“因为我的孩子多，要把中间一排两座改为三座。”
造反者提出小车的造型具有强烈的阶级性，要从政治上爱护坐车的干部，不要给他们制造糖衣炮弹。

出处：《铁道车辆》1967年第6期

1967.4.16天津工学院红卫兵（八·二五）批判刘少奇

1949年4月中共篡政之初刘到天津，为战后建设而鼓励资本家尽快恢复和扩大生产，刘说“今天不是工厂开得太多，而是太少，有本事多剥削，对国家和人民有利”。大纺织资本家宋斐卿大受鼓舞于1949年4月30日致信刘谈发展规划，拿出他1947年写成的《我的梦》，其中包括他“股东大众化”、“职工股东化”、“商店股东化”、“生活集体化”、“产品平民化”等一整套设想。刘少奇给予积极回应，5月3日回信“望本公私兼顾、劳资两利之方针，继续努力”。天津工学院红卫兵不知从哪里得到刘信的原件，发表出来。
有意思的是，1950年3月宋即借口到香港买设备成功逃出铁幕，后定居美国，1956年去世。

出处：陆文光收藏。

1967.4.15安徽省外贸局合肥公司给合肥搪瓷厂关于汤盆检验的函

虽然合肥商品检验局不再办理汤盆的检验授予，但为保证出口质量，搪瓷厂要自行进行检验，合肥外贸公司进行抽检。至于出口水桶仍需报商检局检验。这份档案可部分佐证昨日中情局对中共外贸受到文革乱局冲击较少的判断。

出处：合肥市档案馆019-01-0036-037

1967.4.14中情局每周汇总

文革和恶化的对外关系似乎没有影响中共去年的外贸结果，进出口总额估计达到42亿美元，同比增加一成。同自由世界的贸易占中共外贸的7成和增长的绝大部分。中共进口最多的商品是从加拿大和澳洲买的近4亿美元粮食，出口最多的是农产品近10亿美元。

出处：https://www.cia.gov/library/readingroom/

1967.4.13北师大《井冈山》批刘少奇

头版社论说批判刘少奇的《修养》要服务于解放干部、建立三结合的领导班子，以巩固夺权。第四版以贫农出身的大学生胡某如何“堕落”到反中央文革为例，证明《修养》的毒害。胡某出身贫农却娶了资本家的女儿，认定刘的势力有半个党那么大就坚定保刘。

1967.4.12莫斯科电台批判中共讨好西方帝国主义

西德报纸称德国大公司的代表在北京受到热情接待，德国超越英国成为继日本、香港之后的中共第三大贸易伙伴，以至于西德大资本家要求西德与中共建交。苏联批评中共这么做损害中国工人的利益，所以加紧与资本主义国家的勾结。

出处：1967.4.13，FBIS Daily Report

1967.4.11浙江美术学院《红战报》批刘少奇

美院嘛，用了两版漫画批刘，不过艺术效果很一般。有个数据倒是惊人，1962年后四年内刘少奇《论共产党员的修养》就发行近一亿五千万册，怪不得毛泽东要费那么大劲消除刘的影响，包括更卖力发行各种毛的垃圾。另外第四版《彻底揭穿刘少奇叛徒集团的黑幕》一文刊登张闻天的交代，称张未将1936年刘少奇请求准许北平监狱关押的中共党员自首以出狱一事交给毛泽东商量，是张自行批准刘的请示。

出处：陆文光收藏

1967.4.10周恩来对天津各派代表的讲话

周说是毛发现了开代表会议以促进联合的办法，于是北京市先后开大学、中学、工人和农民的代表会议，之后成立北京市革委会。天津学北京，还多开了一个干部会，这就是英国外交官3月21日报告到天津发现各部门开会之由来。http://communistchinadoc.blogspot.com/2017/03/1967321.html

出处：天津文革史料第二輯叢刊-第三冊

1967.4.8安徽省军管会合肥市工委组织机构、分工及打算

工委由安徽省军区下属独立一师、二师、合肥人武部派人组成，首先接管石油库、省市银行、粮库、火车站和八个局（公安局、商业局、工业局、粮食局、物资局、手工艺局、邮电局、交通局）。全市四百多个单位需要各派军代表1到3名，但军队干部不足，缺三到四百名。
工委倒还不错，一开始就请求省军管会不要克扣长丰县灾区回销粮五百万斤。县里原请求4700万斤，但省里只同意给4200万斤，就这还不算，又把供应成品粮改为供应原粮，这样实际就又减少500万斤。

出处：合肥市档案馆012-01-0002-004

1967.4.6北师大《井冈山》批判刘少奇、陈毅、李先念

该报发表陈里宁“狂人日记”批判刘少奇，并分别批判负责外事和财贸工作的陈毅、李先念。除了陈的日记有点意思外，其他的批判大帽子很多但实际内容很少。中共八大确实有意删掉了毛泽东思想的提法，文革时这成为刘少奇反毛的罪证。陈毅说八大的报告经过毛和政治局决定，造反派却说这是陈毅污蔑毛。

出处：陆文光收藏

1967.4.5清华《井冈山》批刘少奇《论共产党员的修养》的流毒

清华主张培养“听话出活”的学生确实就是刘少奇提倡做“奋发有为的驯服工具”翻版。毛泽东表面上提倡造反、批判刘“驯服工具”论，实际上只是不满别人对刘驯服，但对毛依然得驯服。"听话出活论"仍然继续深深影响着清华，这样的清华也绝无可能成为世界一流学府。

出处：陆文光收藏

1967.4.4北师大《井冈山》报道该校昨日批刘少奇大会

在北京工作的两位外国人应邀发言，英国人夏比诺揭发她十年前采访刘少奇时问到遵义会议后中共领导层的变化，刘的回答没有提到毛泽东，等到下一个问题后因为王光美给刘递了条子，刘才补充讲起毛。美国人艾琳讲刘邓修正主义路线给她们这些外国人发高工资是错误的，阻挠她们参加革命。

1967.4.3中情局情报通报：批判刘少奇

昨日北京举行数十万人集会要求打倒刘少奇，虽然去年8月起刘就失势，但现在才受到中共媒体批判，人民日报发表戚本禹的文章不点名地要求把刘拉下马、靠边站。此时把刘抛出来，可能要为走弱的文革添一把火，比如中央各部部长虽普遍受到冲击，但几乎都仍在位。

关于4月2日北京批刘游行的情况，见路透社报道：《英国记者报道：首都革命群众二日游行示威》http://www.ziliaoku.org/ckxx/1967-04-04-1#105956

出处：https://www.cia.gov/library/readingroom

1967.4.2莫斯科广播：美国与中共合作以持续对越战争

莫斯科对捷克斯洛伐克的捷克语广播批评中共对美政策，指责其事实上帮助美国延续对越战争。广播内容简述如下：

毛泽东自诩最为革命，对美帝进行殊死对抗。事实是美国飞机、船只穿越中国领空、领海时，双方都能安然处之。虽然北京声称美军机、军舰屡屡侵犯中国，甚至击毁中国飞机和船只、打死中国人，但中国所作的仅仅是至今已达到400多次的口头抗议，而没有任何实质反抗。
显然华盛顿已经意识到中共的警告不过是保全脸面之举，外国观察家也猜测中共以此向美国传递愿意合作的信息。而中共拒绝同苏联等国联合支援越南更是让美国开心，以至于一旦毛表明态度，美国立刻表示愿意恢复在华沙或别的地方与中共大使谈判。
最近，法国媒体报道中美秘密达成协议，只要美国不进攻中国，中国就不会直接出兵越南。《美国新闻与世界报道》也说中美谈判意图维持东南亚现状。据报道，驻越美军消耗的食物和钢铁竟然有部分是中国生产的。
从美国返回中国的知名人物受到中共的欢迎，也暗示中美的苟且关系，比如钱学森、李宗仁的待遇。
毛共已经把苏联视作比美国还要危险的敌人，这实际上就是往北越的背后捅刀子，帮助美帝国主义。




出处：FBIS Daily Report，1967.4.3

1967.4.1清华《井冈山》反驳苏联报道

3月26日苏联外交官车辆在颐和园附近被清华红卫兵阻拦六个多小时，塔斯社随后所发的批评性报道被美国合众社转载。《井冈山》反驳说事件起因苏联车辆在西郊玉泉山路上交通肇事撞到一辆中吉普后企图溜走，路过的4名清华红卫兵只是上前评理。红卫兵事先并不知道车辆属于苏联外交官（二秘柏里所夫），而苏联外交官说“你们要金钱吗？我们有金钱，我们有金钱”，并且从车内向外扔糖果，“侮辱”红卫兵。最终苏联外交官在交警制作的现场图上签字认错。

参见http://communistchinadoc.blogspot.com/2017/03/1967326.html