2017年2月28日星期二

1967.2.28北京航空学院《红旗》发表刘涛、刘允真批判生父刘少奇的第二篇大字报《永远跟着毛主席,在大风大浪中前进》

此前1月7日的清华《井冈山》第八期已经发布刘涛、刘允真1月2号所写第一张批刘的大字报《看,刘少奇的丑恶灵魂》,内容主要来自二人生母王前对刘的揭发。
这第二篇2月19日的大字报则批判刘少奇的反毛言行和对TA俩的贾政式教育,刘少奇1965年对刘涛说理科生对政治糊涂,破坏性就少些。











2017年2月27日星期一

1967.2.27美国驻阿尔及利亚使馆报告北朝鲜公开批评中共

1967年美国驻阿尔及利亚使馆报告北朝鲜公开批评中共
路透社记者John Stevens告诉美使馆,昨天下午他和其他西方记者被朝鲜新闻社代表邀请参加记者会,朝鲜发表了公开批判中共的声明。(美使馆说一拿到声明全文就会发给国务院)
因为朝鲜新闻社代表的办公室空间不够大,所以记者会转到朝鲜使馆举行,帮忙翻译的北朝鲜外交官在回答提问时说红卫兵和中共政府是一回事,都该被批判。朝鲜的声明专门否认了中共媒体关于朝鲜发生政变的报道,还要求中共对任何不友好的对朝行为承担责任。
塔斯社和波兰记者告诉Stevens朝鲜这个记者会非同寻常,因为这是他们记忆中朝鲜对中共最强烈的公开批评。朝鲜记者评论说前段时间朝鲜在平壤就已经公开批评中共了,不过没有引起外界充分注意(据说只有塔斯社在平壤派有常驻记者)。之所以选择在阿尔及利亚召开这场记者会,就是考虑将朝鲜的这个意图传递给西方世界。
Stevens知道朝鲜新闻社代表确实花了很多功夫来确保他和法新社记者都会到场参加记者会。
据说BBC昨晚或今早已经报道了这场记者会。

出处:美国国家档案馆Central Foreign Policy Files

2017年2月26日星期日

1967年2月26日上海电台广播:上海大厦事件的罪魁祸首

1967226日上海电台广播:上海大厦事件的罪魁祸首
包括“上海工人革命造反总司令部”在内的12个群众组织联名发表文章,称“上海支农工人”的一小撮人罪责难逃。文章说:

224日晚,当上海人民公社正式更名为上海革命委员会时,在上海大厦发生了极其严重的事件。“上海市抓革命促生产火线指挥部”派出的二十八名工作人员,在上海大厦被“上海支农工人回沪造反总司令部” 无理扣押和围攻。事后,“支农工人”继续调集从江苏、安徽等地回城的人员围住上海大厦,殴打公安,扣押前来调查此事的工人、学生,挑起事端。我们要问“支农工人”想干什么?把斗争矛头指向谁?向谁造反?  
“支农工人”是一小撮别有用心者成立的非法组织,蒙蔽大量支农工人返沪,扩张经济主义。他们公然攻击和反对《紧急通告》(按:可能是217日《中共中央、国务院关于支援内地和边疆建设的职工应就地参加无产阶级文化大革命的紧急通告》),称《紧急通告》是迫害支农工人的毒草,还攻击社会主义,否认17年来毛主席领导下的伟大成就,说“支农工人的日子和解放前国民党时一样苦”,否定支援农业的正确政策,攻击无产阶级专政。
此前在220日“上海市抓革命促生产火线指挥部”就派人到上海大厦敦促“支农工人”成员尽快返回农村生产岗位,但“支农工人”成员称近来发下的关于知识青年和支农工人的中央文件是伪造的,因为文件上没有国务院和毛主席的印章,还说他们已经获得中央领导的支持。
我们警告“支农工人”的头头们,如果不悬崖勒马,到头来必然后悔。






出处: Daily Report of Foreign Radio Broadcasts,1967228,FBIS-FRB-67-040

按:上海的所谓支农工人是大饥荒后期被强制赶回农村的工人,数量据说有18万人之多。196715日工人支农回沪造反队1600余人进入上海大厦,占用了四个楼层。

参见朱永嘉口述《“一月革命”中我在“火线指挥部”》之处理“支农司”
Foreign Broadcast Information Service是中情局下属的一个部门,专司监听外国电台,收集公开信息,每天制作一份简报分发给美国联邦政府相关机构。

2017年2月24日星期五

1967.2.24中情局情报备忘录:中共援助北越轻型货船

近来在北越发现中共援助的14艘轻型货船,装有轻型武器,每船可以运输200吨货物。南中国某个船厂仍在加紧制造这种船,但只提供给北越而不在中国用。船最大速度快至每小时17海里,吃水浅,可沿海岸航行,有助于北越从海路向南越渗透支援作战。



出处:Intelligence memorandum entitled: "Peking Supplying Light Cargo Ships to North Vietnam.". Central Intelligence Agency, 24 Feb. 1967. U.S. Declassified Documents Online

2017年2月23日星期四

1967.2.23合肥市交通局造反派要求成立汽车队、修建停车场

关于兴建汽车队的报告
发送机关:市人委
搬运兵团第0011号,1967223日封发
今年是工农业生产和各行各业进一步发展的一年,为了适应备战、工农业生产及人民生活物资运输的需要,逐步使市区搬运操作走上机械化,省交通厅去年计划给我局汽车肆拾部。后迟迟未给,直至今年元月我局搬运工人革命造反兵团接管交通局,才解决过去当权派未解决的问题,从省交通厅要来汽车贰拾部,再加上我局原来柒部,合计贰拾柒部。目前没地方停车,省交通厅在今年第二季度还将调给汽车贰拾部,这样便是肆拾柒部。因此必须兴建车场,是当前迫切需要解决的问题。我们认为此项过程是关系到加速备战、工农业生产和人民生活物资的运输和周转,也是关系到巩固无产阶级文化大革命运动大夺权后胜利果实。我们造反派有信心有决心管理好,但需要市直革命造反派大力支持
(印)安徽省合肥工人革命造反联合委员会搬运工人革命造反兵团
1967.2.20



关于成立汽车队的报告
发送机关:总指挥部
抄送:市计委,市财政局
67)搬运兵团字第12号, 1967225日封发
我搬运兵团自接管交通局及搬运公司(原两个机关一套班子)以来,本着中央指示精神,抓革命,促生产,取得了一定的成绩,摧垮了本单位过去所制定的一些旧规章制度,并做出资产阶级当权派不敢做和不愿做的事情。于是我们在原基础上扩大了汽车队,购进20部新的进口汽车,成立了交通局汽车队,并附有维修厂,已属地方国营性质,但无批文。为此,特呈请指挥部核批下文:
1, 准予为地方国营。
2, 准予经营长途运输

1967224




出处:合肥市档案馆054-01-0062-001

2017年2月20日星期一

1967.2.20清华《井冈山》之红代会专刊谈联合

文革当时的焦点是各派如何联合起来,建立新的政权机构。但该报却说联合不是目的,联合是为了夺权、战斗。北京各校红卫兵原本要成立“首都红卫兵革命造反总司令部”,陈伯达说不要叫司令部要搞代表大会,谢富治则要求先搞大学的联合。



2017年2月16日星期四

1967.2.16英国外交部对当前文革局势的评估


英国人观察很细致,这篇评估基本准确,实在难得。
目前局势有两个重要动向:第一,部分地方成立临时权力机构;第二,共军直接介入文革,支持所谓革命派。
这些新建立的“三结合”权力机构把中共和政府合并在一起,但人员大大减少。
军队被命令介入文革以恢复秩序,显然是因为中共高层对于政治运动带来的混乱和生产失序感到不安,当局花大力气来确保春耕不受干扰。但多种因素会阻碍恢复秩序的努力:第一,中央发布的命令含混不明,地方上不知所措;第二,不少在位者必然会阻挠被夺权,当然没有迹象表明存在全国范围内协调一致的反夺权;第三,革命派内部不统一,现在报纸上充斥对极端民主和无政府主义的批判;第四,任何政府都需要有能力的干部才能运转,虽然官方强调大多数干部都是革命的,但夺权者能留用多少干部还难讲;第五,军队内部也不一致,而且如何判断那一派是革命派也很麻烦,很有可能军队在有些地方会支持原有的干部。
总的来说,毛仍然在控制局势,虽然有混乱,但也有人比如周恩来在努力维持秩序。虽然内战的可能性无法排除,但更可能的是僵局导致激进化政策遇到挫折,毛被迫让步。
最近的中苏外交纠纷没有导致断交,目前没有新的证据能改变以前的判断,即文革的主要目标是对内而非对外。
英国外交部特别提醒各使领馆,在与别国分享这一观察时要说明这只是初步结论,毕竟信息欠缺、文革局势发展变动又很快。





出处:英国外交部档案FCO_21_9

2017年2月14日星期二

1967.2.14中情局情报通报:毛泽东对日共谈中共对美国态度



196611月间,毛泽东在北京接见一位亲中共的日共领导。
毛泽东说中国无意同美国作战,至少在预计1969年上半年装备可打到美国本土的洲际导弹之前不会对美作战。
谈到越南战争,毛说假如美国加紧对越武装行动的话,中共考虑在本土建立可供越南人使用的反击基地。在这方面要吸取阿尔及利亚的教训,他们的革命军为避免遭受法国军队的打击就撤退到突尼斯。通过文革解决中国国内问题后,中共能更好的援助北越。
根据日共领导的观察,毛泽东的身体健康在他同龄人中属于很好的。这位日共领导和夫人陪同毛在天安门一起接见红卫兵,当时毛泽东站了约6个小时。毛说如果他不在台前站着的话,下面的红卫兵就停下来不走,这就会导致整个队伍的秩序混乱。而周恩来站了约两个小时,就累得下楼休息去了。
毛看起来很容易动感情,每当提起前日共领袖德田球一(按:前日共总书记,1950年代初流亡中国,1953年病逝于北京,1955年中共才公布他的死讯。他的遗孀19672月被开除日共党籍,现住北京)时毛就会流泪。
这位日共领导人还评价了江青,说她并不是突然被提升到高位的,之前她负责的农村工作取得了很好的成绩。

出处:美国DDRS




2017年2月13日星期一

1967.2.13合肥外贸公司上报第一季度工作安排

从行文上看不出文革对该单位正常工作的冲击,但后续发展表明政治运动确实影响到生产。该公司一季度计划收购外贸商品231万余元,实际收购175万余元,只完成3/4的计划。为帮助长丰县灾民,该公司继续雇佣灾民制作皮背心,而分拣不同花色猪毛的工作太过复杂,村民民干不下去。






出处:合肥市档案馆019-01-0036-001/005

2017年2月10日星期五

1967.2.11中共围困苏联驻华使馆情况

1967.2.11 中共围困苏联驻华使馆情况
29日中情局的信息通报,中共加紧暴力围堵苏联驻北京使馆,意图显然是让苏联人自己滚出北京。苏联使馆事实上已被封锁,中共还在进一步使得苏联人难受。中共禁止苏联外交官外出,声称这是避免出门后遭遇严重冲突。东欧国家驻华外交官就把食物和其他必需品带进苏联使馆,但中方警告他们继续这么做的话,无法保证他们的安全。蒙古和其他国家外交官提出他们享有外交保护权,中共外交部回复说这是资产阶级制度的残余,而现在中国正处于革命中,不再遵守资产阶级的规范。自从1月末,中方服务员就撤出苏联使馆,如果使馆内的燃料和食物消耗完毕的话,使馆就不能再维持下去,更何况中共可能随时切断水和电的供应。但苏联人还在坚持,希望熬过这次危机(按:事件由125日中国留学生在莫斯科红场与苏联警察发生冲突引起)。21日,驻新加坡的塔斯社记者告诉别人说苏联不会首先断绝与中国关系,但也有可能撤离全部外交人员而不宣布断交。

211日美国驻巴黎大使馆电报,法国外交部向美国公使提供法国驻华使馆发来的信息:北京显然在试图迫使苏联主动与中国断交。中共继续在挑衅苏联人,拒绝苏联专机飞往北京。保加利亚大使之前说既然苏方批准两架中国专机飞往莫斯科以接回中国留学生,那中方也应该批准苏联的专机申请。但法国外交官说这个逻辑未必适用于中共。苏联代办考虑通过普通商业航班将苏联外交官家眷送出中国,并派出8人前往航空公司买票,上午11点出门后就被抗议人群拦截,要求交出他们的摄影机。代办又派出两名外交官解救这8个人,但同样被围在一起。中共外交部就此事打电话给苏联代办,代办同意要求下属交出摄影机,但事实上这10个人根本没有带摄影机,直到次日凌晨3点他们才被送回使馆。东欧驻华外交官普遍认为中共采取这种敌对态度,是出于对越南、新疆和国际共产党会议这三个问题的担忧。第一,北京不愿意看到北越与美国谈判,就故意刁难苏联,试图迫使苏联停止通过中国向越南陆路运送苏方军援,以此把越南问题完全变为中共事务。第二,新疆头目王恩茂对中央的忠心受到怀疑,据称王试图与苏联建立联系,而且中共的核弹基地据说也在新疆。第三,国际共产党会议问题。当然也有可能中共试图通过此次危机削弱苏联使馆的情报和行动能力。

214日中情局信息通报,中共自212日起突然停止了对苏联外交官的围攻,原因不明。211日中共举行大型反苏集会“愤怒声讨苏修法西斯暴行大会”,周恩来和陈毅出席讲话。周发言要求中苏双方把各自分歧公开化,这显然意味着中方回到之前的口头争端立场(按:周的原话是说“真理在我们手里,我们坚持摆事实,讲道理。我们要揭示他们背判马列主义,投靠美帝国主义的本质。我们主张把一切问题摆到桌面上来,进行堂堂正正的政治斗争和理论斗争,我们不要做他们的特务工作。我们没有冲他们的大使馆,也没有必要冲他们的大使馆,我们也没有打他们的人,我们允许他们的外交人员进行正常的活动,只有当他们挑衅的时候,我们才给予必要的回击。”《人民日报》次日的报道没有提及周的讲话,只是全文发布了陈毅的讲话)212日,中共外交部通知苏联人只要不采取挑衅行动就可以安全地出入大使馆,至此苏联外交官差不多已被禁足于大使馆内长达一周。苏联使馆外的抗议人群也消失了。213日,中共对莫斯科至北京列车的骚扰也停止了,塔斯社报道中国口岸官员还第一次接受了苏方列车员对之前遭受骚扰的书面抗议信,中国工作人员奉命撕掉了之前在北京等站贴在苏联列车上的反苏标语。

 出处:DDRS