1967.10.6南字126部队总结合肥塑料制品厂大联合的几点体会

这个厂比较少见，在武斗中并没有停工。原本掌权的G派姿态确实很高，主动提出和P派联合，并且在联委会11名委员中留下6个位子给P派，主任也由P派担任。

出处：012-01-0005-011

1967.10.5中情局对U2飞机被中共击落的分析

1967年9月8日中情局派出一架U2飞机执行紧急任务，对中共国（communist China，简称ChiCom）的6个飞机场进行侦察拍照。飞机于凌晨三点进入中共国领空，位置在上海东北方向45海里处，但很快就被共军的地对空导弹击落，地点在上海西南方向65海里处（浙江嘉兴）。(按：1967年09月08日黃榮北上尉至江蘇上空執行偵察任務，在浙江省嘉興市被解放軍空軍用仿製SA-2的紅旗二號防空飛彈擊落身亡，见中文维基百科“黑猫中队”页面https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%91%E8%B2%93%E4%B8%AD%E9%9A%8A ）

下面这份中情局报告的主要内容就是关于事发前后对航线附近区域的导弹阵地搜索情况。根据该报告，中情局的特别行动办公室（Office of Special Activities，简称OSA）早就和国家图像处理中心（National Photographic Interpretation Center，简称NPIC）有合作关系，在每一次U2飞机执行任务前24小时由OSA向NPIC提供预定航线，由NPIC对已拍摄图片进行分析，检索在航线两侧30海里内、预定侦察目标和可疑地点的50海里半径内是否有导弹阵地，如有可疑结果，则需改变航线甚至停飞。

9月8日凌晨3点多NPIC在收到OSA电话通知该架U2飞机（编号373）已被导弹击落后立即召集分析员再次进行了照片分析。两组分析员分别对某较大可疑区域进行检索，四名分析员对某核心区域进行检索，结果都没发现导弹阵地的图像。直到9月19日才有国防报情报局（Defense Department Intelligence，简称DDI）的分析员率先从最新的KH-4卫星拍照中发现嘉兴机场有一处疑似萨姆2号导弹阵地，不过虽然这组照片本来就是对嘉兴机场的重点拍照结果，但因为清晰度不够高还不能确认这就是萨姆导弹阵地。

在这起事故后，中情局特别行动办公室（OSA）决定暂停U2飞机执行任务，在改装某些重点零部件后再恢复任务，并且此后的航线要避开中共主要机场至少15海里，还要严格限制对U2航线的知情范围。

 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

OCTOBER 5, 1967

MEMORANDUM FOR:  Deputy Director for Plans

SUBJECT:       Request for Assistance in Investigation of Loss of (CROSSOUT) U-2,  8 September 1967

   1. Preliminary conclusions regarding the loss of an IDEALIST/TACKLE U-2 in Che-chiang Province, eastern China Mainland; on 8 September 1967, indicate that the aircraft was most probably brought down by ChiCom surface-to-air missile fire. The approximate coordinates where the loss occurred are 30°38' N, 120°25' E, and approximately 65 miles southwest of Shanghai.

(CROSSOUT)

CARL E. DUCKETT

Deputy Director

For

Science and Technology

Attachment:

   1 (as stated)     NSA, USAF reviews completed

(Next 1 page In Document Exempt)

_____________________________________________________________

22 SEP 1967

MEMORANDUM FOR:  Deputy Director for Science and Technology

SUBJECT :            Analysis of TACKLE Mission C297C

1.  This memorandum is for information only.

2.  This study results from an exhaustive analysis of all available data which are pertinent to the loss of Article 373 on 8 September 1967, and represents the coordinated views of the Office of Special Activities, Office of Scientific Intelligence and the Office of ELINT.

3.  Facts:

a.  The mission was flown in response to (CROSSOUT) for coverage, on an urgent basis, of seventeen Chinese Communist (ChiCom) airfield targets.

b.  The mission aircraft departed (CROSSOUT) on 8 September. The route was designed to cover six of the 17 highest priority targets. The mission aircraft penetrated ChiCom territory at approximately 0302Z at a point on the China coast approximately 45 nautical miles northeast of Shanghai.  Attachment 1 depicts the planned route of flight, and the actual route of flight (CROSSOUT).

c.  Within the twenty-four hour period prior to mission launch, and again shortly after loss of the mission aircraft, NPIC completed a detailed SAM search of all available photography of the area within fifty nautical miles of the last reported position of the mission aircraft. With the exception of the previously reported SAM sites located at Shanghai, NPIC was unable to detect any new SAM sites. (Attachment 2). On 19 September 1967 the Imagery Analysis Staff of DDI reported discovery of a probable SAM site at Chia Hsing Airfield. Their report was based on an extensive examination of KH-4 photography dated with special emphasis on the Chia Hsing Airfield. A copy of their report is included herein as Attachment 7.

(CROSSOUT)

(Next 2 pages In Document Exempt)

b. TACKLE overflight operational missions will be suspended until these modifications have been accomplished and satisfactorily flight tested (approximately six weeks for critical items).

c.  Upon resumption of TACKLE operational missions, and until the threat is better defined, mission routes will be designed to keep the mission aircraft at least fifteen nautical miles from high priority ChiCom Airfield targets.

d.  An examination of present (CROSSOUT) will be conducted to determine if (CROSSOUT) assignment can provide better data for subsequent post-mission analysis.

e.  Efforts will be made to withhold mission information from all except those who have a confirmed need-to-know.

(CROSSOUT)

PAUL N. BACALIS

Brigadier General, USAF

Director of Special Activities

Attachments - 7

  1.  Route Map

  2.  NPIC Report

3.  Resume of (CROSSOUT) Activity

4.  OSI Assessment of ChiCom SAM Threat

5.  Proposed Modifications to (CROSSOUT)

6.  OEL review of Efforts to Collect (CROSSOUT)

7.  Top Secret Message - Cite (CROSSOUT)

(CROSSOUT)

Director of Scientific Intelligence

(CROSSOUT)

Director of ELINT

cc: Deputy Director for Intelligence

IDEA/OSA/ (CROSSOUT) aea (21 Sep 67)

Distribution:

#1, 2     DD/S&T

3, 4,5   D/OSI

6, 7, 8   D/OEL

9       DD/S&T Registry

10,11   D/SA

12      IDEA/OSA

13      RB/OSA

14      DDI

(Next 1 page In Document Exempt)

_____________________________________________________________ 

8 September 1967

MEMORANDUM FOR THE RECORD

SUBJECT: Resume of NPIC Searches for SAM Sites in China in Support Of OSA

     1.   NPIC and OSA have long had formal arrangements for NPIC searches of photography to locate SAM sites in Communist China. On 23 March 1967 a revised Memorandum of Understanding entitled "SAM Search Procedures for IDEALIST/TACKLE Missions" was approved jointly by the Director of Special Activities, DD/S&T and the Director, National Photographic Interpretation Center. This procedure calls for NPIC to be given advanced notice of planned routes for U-2 flights. NPIC uses these canned routes in the conduct of a search of all photography as it is received. The spotting of a SAM site during this search is instantly reported. When OSA specifically takes steps to launch a U-2 mission, the Center is advised. NPIC quickly double checks to make sure that all photography was in fact searched upon its receipt and, an advisory cable is sent from NPIC to OSA before the "go" signal is given. NPIC is normally given word of a pending flight from 30 hours to 12 hours in advance of mission takeoff time. NPIC undertakes to insure that a search of all available photography had been carried out in areas 30 NM on either side of planned route and within a 50 NM radius of the principal targets and suspect SAM areas specified by OSA. NPIC rechecks “suspect” and interest areas indicated by OSA.

2. Chronology – C297C

a. Canned route 1058 received 31 August 1967.

b. 1600, 5 September 1967 -NPIC alerted following weather briefing.

c. 1620, 5 September 1967 - NPIC alerted to conduct SAM search of canned route 1O58 (C297C).

d.2111, 5 September 1967 - Formal cable request for SAM search received by NPIC from OSA.

e. 1224, 6 September 1967 - Results of search sent by cable to OSA. Copy attached as Tab 1.

f. 1600. 6 September 1967. Go-No-Go briefing attended by NPIC. Overlay of coverage searched was provided OSA.

g. 0215, 7 September 1967 - Mission alerted and delayed 24 hours. No further search was required.

h.1400, 7 September 1967 - Second Go-No-Go briefing attended by NPIC.

i. 0300, 8 September 1967 - NPIC advised by call from (CROSSOUT) (OSA) of shoot down and requesting that NPIC call in personnel to check area of shoot down for SAM site.

j. 0420, 8 September 1967 – Search started by PAG personnel and completed by about noon.

3.  Shortly after receipt of news o£ the 8 September shootdown, OSA asked NPIC to undertake a new search of areas believed to be related to the incident. NPIC has completed this renewed search and remains unable to identify a SAM site in the specified areas.

4.  The photography used for this search was from a KH-4 mission and is dated (CROSSOUT). The scale and resolution       may       prevent the      Center’s identification of a SAM. This would be particularly true if deceptive measures such as camouflage were employed to conceal or otherwise disrupt a visible pattern. It is, of course, possible that a SAM position was deployed some time after (CROSSOUT) the date of latest coverage.

5.  One point should be made clear. The Chinese Communist SAM site is unlike the Soviet or Cuban. It lacks fixed signature. Meager SAM resources are deployed with great mobility. Identification of a ChiCom SAM site in photography, particularly at KH-4 type of resolution is difficult. Mobility means that a SAM site, spotted, as such and seen to be operational one day, may be vacant the next.

6.   The attached chart portrays areas researched by NPIC following the 8 September shootdown. Areas within the rectangles were rescanned in detail. Both of the large, circled areas have been thoroughly searched by two separate teams, each team having searched the entire area. The smaller circled area has been thoroughly searched four times, each time by a different analyst. The results were, as stated, negative.

E.H. Knoche

Executive Director.

National Photographic Interpretation Center.

Attachment:

Tab 1 – Cable

Overlay Route 1058

Distribution:

Copy 1 – DDI

 _____________________________________________________________

1967 September 6 1640Z

TOP SECRET

A.      C297C (CANNED ROUTE 1058)

B.      1200L 6 SEPT

C.      SHANGHAI SAM SITES B-36 AND A-02 ARE LOCATED WITHIN 30 NM OF THE CANNED ROUTE. B-36 WAS UNOCCUPIED ON (CROSSOUT). A-02 WAS OCCUPIED ON (CROSSOUT). BOTH SITES ARE INDICATED ON THE PHOTO COVERAGE OVERLAY. NO OTHER SAM ACTIVITY WAS OBSERVED WITHIN 30 NM OF THE CANNED ROUTE FOLLOWING SEARCH OPERATIONS CONDUCTED IMMEDIATELY FOLLOWING RECEIPT OF THE MOST RECENT PHOTOGRAPHY.

D.   PHOTOGRAPHIC MISSIONS WHICH HAVE 10 PERCENT OR LESS CLOUD COVER ONLY ARE PLOTTED ON THE PHOTO COVERAGE OVERLAY FORWARDED UNDER SEPARATE COVER. HOWEVER, ALL PHOTOGRAPHY IS SEARCHED TO THE BEST OF OUR ABILITY. A SEARCH OF THE AREA WITHIN A 50 NM RADIUS OF THE FOLLOWING POINTS HAS BEEN COMPLETED WITH NEGATIVE RESULTS IN CLOUD-FREE AREAS:

SHANGHAI          3114N 12128E (SEE “C” ABOVE)

HANG CHOU         3015N 12010E

CHIA HSING        3044N 12042E

LU CHIAO          2834N 12125E

LIEN CHIANG       2614N 11930E

FU CHOU             2600N 11919E

LUNG TIEN             2534N 11927E

(THESE POINTS ARE ALSO INDICATED ON THE PHOTO COVERAGE OVERLAY).

PHOTOGRAPHY.

(CROSSOUT)

TOP SECRET.

END OF MESSAGE

(Next 4 page In Document Exempt)

 _____________________________________________________________

Attachment 4

OSI  ASSESSMENT OF CURRENT SAM THREAT

1. We believe that the Chinese have fielded at least one, possibly two modified versions of the SA-2 system, although the available (CROSSOUT) evidence suggests that as many as three separate ChiCom versions may exist. All versions appear to employ substantially the same missile -- the Guideline Mod I and a Chinese production copy of it. All the Chicom modifications have been observed in the (CROSSOUT).

(Next 15 pages In Document Exempt)

 _____________________________________________________________

Attachment 7

TOP SECRET 201902Z (CROSSOUT)

PRIORIT Y OPCEN (MULTI ADDEE)

(CROSSOUT)

THE FOLLOW INS IS FROM THE CIA/IMAGERY ANALYSIS SERVICE:

1. A NEWLY IDENTIFIED PROBABLE SA-2 SITE IS LOCATED AT CHIA HSING AIRFIELD, CHINA, AT 30-42-45N 120-41-35E, APPROXIMATELY 4.5 NAUTICAL MILES (NM) SOUTHWEST OF CHIA HSING, AND APPROXIMATELY 52 NM SOUTHWEST OF SHANGHAI, CHINA.

2. THE SITE IS LOCATED AT THE NORTHEAST END OF THE AIRFIELD, IN AND AROUND EXISTING AIRCRAFT REVETMENTS. TWO LAUNCH POSITIONS HAVE APPARENTLY BEEN INTERSPERSED AMONG THE AIRCRAFT REVETMENTS. UNIDENTIFIED EQUIPMENT IS VISIBLE IN THESE TWO POSITIONS. SIX NEARBY AIRCRAFT REVETMENTS, IN WHICH UNIDENTIFIED EQUIPMENT IS VISIBLE, MAY ALSO REPRESENT LAUNCH POSITIONS AND/OR STORAGE POINTS FOR ASSOCIATED EQUIPMENT.

3. ON THE HARD SURFACED RUNWAY SERVING THE AIRCRAFT REVETMENT AREA AT CHINESE SAM SITES, A POSSIBLE VEHICLE PARK WHICH MAY ALSO BE ASSOCIATED IS ADJACENT TO THE TAXIWAY.

4. THIS ACTIVITY CAN BE OBSERVED FOR THE FIRST TIME ON (CROSSOUT) AND CAN BE NEGATED (CROSSOUT). IT WAS LAST OBSERVED (CROSSOUT).

5. TO DATE, THE COVERAGE OF THIS SITE IS LIMITED TO SMALL-SCALE KH-4 PHOTOGRAPHY OF FAIR QUALITY. THE SITE CONFIGURATION CANNOT DEFINITELY BE DETERMINED AT THIS TIME. IT DOES MOT CONFORM TO USUAL SA-2 PATTERNS, BUT BEARS SOME SIMILARITY TO KUANG-CHOU SA-2 SAM SITE B 27-2, AS OBSERVED  (CROSSOUT).

6. THIS IDENTIFICATION IS CONCURRED IN BY NPIC.

PHOTOGRAPHY:

(CROSSOUT) .

TOP SECRET TOR: 201933Z SEP 67

出处：美国中情局档案 CIA-RDP74B00836R000100060013-0

1967.10.4南字126部队支左简讯第10期：特务连是怎样帮助省文工团实现大联合的？

安徽省文工团是合肥市最早在12军进驻后实现大联合的单位，1967.9.23中共中央、国务院、中央军委、中央文革小组批转《安徽“P派”和“G派”热烈拥护和贯彻执行康生、江青同志的“九·五”指示》中明确提到的三个单位之一就是文工团。

出处：合肥市档案馆012-01-0005-033

1967.10.3英国驻华代办处从友好国家驻华外交官处得到的文革资料

英国代办处8月被烧后，英国外交官直接观察文革局势的能力大大下降，所以特别依赖友好国家驻华外交官提供的资料，可以理解的是这其中的资料不准确之处甚多。

出处：英国外交部档案FCO21/12

1967.10.2南宁红卫兵办《后备军报》批判肖洛霍夫<静静的顿河>

所谓“后备军”是因当时说红卫兵是解放军的后备力量，所以南宁有的学生拉大旗做虎皮，办报纸取名《后备军》。

1967.10.27. 第十三期 （四版）

第一版：1.本报编辑部《广西两派都要在大批判，大联合中立新功》；2.短评《参加农村三收》

第二版：1.《三论历史的教训》（原载《潇湘评论》报，下转第三版）

第三版：1.红代会中央戏剧学院红旗文艺兵团《修正主义分子陆定一是地主阶级的孝子贤孙》；2.（上接第二版）《三论历史的教训》

第四版：1.《肖洛霍夫是无产阶级专政的死敌——评<静静的顿河>》；2.后备军战士《红卫兵必须认真改造思想》

出处：浙江陆文光收藏

1967.10.2外国抵制中共国代表庆祝国庆

10月2日的印度时报报道三条相关消息，第一是印度政府抵制并限制中共驻印使馆邀请客人参加中共国庆，第二是中共驻埃及大使馆成为阿拉伯方六月战争胜利以来第一个举行正式宴会的亚非国家驻埃及使馆，第三是林彪在天安门城楼致辞批判苏修时，苏联、波兰、捷克斯洛伐克、保加利亚、东德、匈牙利和蒙古的驻华外交官离席抗议。

10月2日，英国泰晤士报刊登10月1日法新社驻北京记者Jean Vincet关于林彪讲话引发苏东外交官退席的报道：

10月3日，英国驻印度外交官向英国外交部详细报告中共驻印使馆举行国庆的情况

出处：英国外交部档案FCO21/60

10月4日的《参考消息》报道此事，并且援引其他媒体的相关类似消息，如英国政府的限制，内容见下。

我驻印使馆举行国庆招待会

    【印报托新德里一日电】中国大使馆今晚在这里举行的中国国庆招待会遭到了官方的抵制，只有二十多名被邀请的印度人接受了邀请。
    大约三十到四十名外国外交官参加了这次招待会，其中包括巴基斯坦、北越和北朝鲜的外交官。
    保安官员检查了应邀的印度人的请柬，然后才让他们进入中国大使馆。一位应邀者、前德里大学的体育指导由他的妻子陪同着同保安人员发生了争论，他大声喊道，“你们愿意的话可以逮捕我。我完全有权参加这次招待会。”
    没有任何著名的印度人出席大使馆的招待会。
    中国大使馆的三位官员也参加了在使馆院子外面离使馆大门几码远的地方同一名治安推事和保安官员们的一场激烈争论。
    这次争论是在这些中国人被要求“为了你们自己的安全”而留在使馆院子里的时候发生的。
    这些中国人拒绝退入使馆，说他们必须留在外面接待被邀请的人。他们很愤怒地对印度官员们说，“为了安全的缘故，我们也要求你们让这些不必要的人（用手指向一小批一小批的人）离开这个地方。你们为什么要干涉我们作为外交官所享有的权利和特权？”
    【合众国际社新德里一日电】今晚中国大使馆的一次招待会失败了，因为一千多名被邀请的人中间只有二十五名印度人出席。
    派驻在大使馆院子周围的便衣检查了前来的那少数人，把他们的请柬拿走了，但是还是让他们进去了。
    两名使馆官员一度到外面来，抱怨说警察“刁难我们的客人”。
    【美联社新德里一日电】站在大使馆外面的大批印度官员劝阻了所有的印度人（只有二十人除外）都没有进去。
    【印新处新德里九月三十日电】接到中国使馆中国国庆节招待会请帖的外交部官员们奉指示不出席招待会。
    官方发言人九月二十九日说，印度政府将无人出席招待会，因为中国使馆公然违抗外交部关于通过礼宾司发请帖的指示。
    发言人说，许多印度人已把请帖退还给中国使馆。
    中国使馆印了印地文和英文的请帖。用英文印的毛泽东语录不同于用印地文印的毛泽东语录，但是主题相同，都是关于“美帝国主义”。
    印在请帖正面的毛的语录如下：
    “美帝国主义的手伸得太长了。它每侵略一个地方，就把一条新的绞索套在自己的脖子上。它已经陷入全世界人民的重重包围之中”。
    请帖背面是邀请出席招待会。

英方调动大批警特妄图干扰我代办处国庆招待会

    【合众国际社伦敦九月三十日电】共产党中国对英国的外交战又前进了一步，故意怠慢英国政府星期五晚上使馆举行的国庆宴会没有邀请外交部的代表参加。
    英国官员说，一个外国使馆在自己的国庆节举行招待会而不正式邀请外交部的代表参加，这还是第一次。
    在他们对所选择的人发出的国庆节的请帖上印有毛泽东主席思想的句子：“让那些内外反动派在我们面前发抖吧。”
    【本刊讯】英国《每日电讯报》九月三十日报道：
    昨晚，当中国人自上个月发生斧头战斗以来第一次举行招待外国人的招待会的时候，在中国公使馆周围布下了一道严密的警戒线。
    大约有二百名经过仔细选择的宾客前来庆祝中华人民共和国建国十八周年。自从发生冲突以来一直紧闭着的公使馆两扇前门打开着，一盏灯笼放射出红光照亮着入口处。
    一辆警车就停在外边，站在门口的一名警察要求看早到来客的请帖。有十几名警察在这座建筑物周围值岗。
    载着二十多名增援警察的一辆公共汽车等在一条小街上，还有两汽车的便衣人员呆在外面。
    负责指挥警察行动的代理警官长利利说：“我们限止进入是作为一种预防，因为我们不想给中国人提供一个活动的讲台。”

1967.10.1中印边境发生武装冲突（印度时报、泰晤士报、人民日报、参考消息的报道）

毫不意外，中印双方互相指责对方首先开枪。下面是《人民日报》10月2日、3日、5日、8日以及《参考消息》10月7日的报道，《印度时报》10月2日、6日的报道，和英国《泰晤士报》的报道。

1967.10.2 人民日报

印度侵略军再次越过边界进行武装挑衅 我外交部提出最紧急最强烈抗议 中国政府正密切注视事态的发展

第8版()印度侵略军再次越过边界进行武装挑衅
我外交部提出最紧急最强烈抗议
中国政府正密切注视事态的发展
新华社一日讯　中国外交部第一亚洲司负责人，今天下午紧急召见印度驻华大使馆临时代办沙梯，就印度侵略军今天再次越过中国—锡金边界进行武装挑衅的严重罪行，提出最紧急、最强烈的抗议。
第一亚洲司负责人指出：中国政府收到中国边防部队的报告说，十月一日上午十一时四十五分，印度军队八人在卓拉山口越过中国—锡金边界，侵入中国境内，先用刺刀向我边防执勤人员进行挑衅，接着就开枪射击。十四时三十五分，印度侵略军五十余人，在猛烈的炮火掩护下，向中国边防部队发动攻击，造成了中国边防部队的伤亡。中国边防部队被迫自卫还击，打退了印军的进攻。截至抗议时为止印军尚未停止炮击。第一亚洲司负责人指出：这次事件是印军自九月七日以来不断进行军事挑衅的新发展，是印军在九月十一日发动武装侵犯被击退之后的又一次军事挑衅。对于印度政府这一极为严重的侵略罪行，中国政府向印度政府提出最紧急、最强烈的抗议。事态还在发展，中国政府正予以密切注视。中国政府严重警告印度政府，印度军队必须立即停止武装侵犯和一切军事挑衅，否则，由此而产生的一切后果，必须由印度政府承担全部责任。

印度侵略者贼心不死又越界向我进行军事挑衅 我边防部队被迫进行自卫还击

第8版()印度侵略者贼心不死又越界向我进行军事挑衅
我边防部队被迫进行自卫还击
新华社拉萨一日十五时电　据我西藏边防部队报告：今天上午十一时四十五分，印军八人越过中锡边界卓拉山口，进入中国境内，向我边防执勤人员进行挑衅，尔后，印度侵略军五十余人，又在猛烈的炮火掩护下，向我边防部队发起攻击，打死打伤我边防战士，我边防部队被迫进行自卫还击。截至发电时止，战斗仍在继续，我边防部队正密切注视中。印度反动政府，自九月七日以来，连续多次向我发起军事挑衅，九月十一日向我发动武装进攻，遭我边防部队坚决有力的自卫还击之后，九月十四日被迫暂时停火。但它并不甘心于失败，今天再次对我进行军事挑衅。我们严重警告印度反动政府，你们想靠军事挑衅来讨好美帝、苏修，决不会有好下场。

1967.10.2 印度时报

1967.10.2 英国泰晤士报

1967.10.3 人民日报

在我西藏边防部队坚决有力反击之下 中锡边界印度侵略军被迫停止挑衅

第7版()在我西藏边防部队坚决有力反击之下
中锡边界印度侵略军被迫停止挑衅
新华社拉萨二日电　在中锡边界卓拉山口入侵我境，向我边防部队发起攻击的印度侵略军，经我英雄的人民解放军西藏边防部队坚决有力的反击，被迫在昨天二十时停止挑衅。入侵印军丢下尸体、枪枝，狼狈逃去。
印度反动派和以往一样，在侵略别人之后，为了掩盖其侵略罪行，总是造谣污蔑，制造舆论，欺骗印度人民。结果弄得矛盾百出，丑态毕露。
这次，印军入侵我境进行军事挑衅后，印度总理英迪拉·甘地又采用她惯用的欺骗伎俩，胡说什么“不是印度所想要的”。但是，事实再一次戳穿了印度反动派的一切谎言。现在遗弃在我境内的尸体，武器、弹药一部，人证物证事实俱在，印度反动政府想赖是赖不掉的。

1967.10.4 英国泰晤士报

1967.10.5 人民日报

印度反动派侵略中国绝没有好下场！ 印方再次前来认领入侵我境被击毙的印军尸体和武器

第7版()印度反动派侵略中国绝没有好下场！
印方再次前来认领入侵我境被击毙的印军尸体和武器
新华社拉萨四日电　今天十二时许，印方按照我人民解放军西藏边防部队的通知，再次来到中国境内，认领在十月一日越过中锡边界卓拉山口对我进行军事挑衅时，被我边防部队击毙遗弃在中国境内的印军尸体五具、轻机枪一挺、冲锋枪一支、半自动步枪七支和弹药一部。当印方代表斯·斯·班贝伊等六人打着红十字会旗子，来到我方指定地点时，我方代表当面斥责并警告说：“中国人民解放军是用毛泽东思想武装起来的，是不好惹的。印度反动派侵略中国绝没有好下场。”印方代表连连点头回答：“是，遭到了可耻失败。”
接着，斯·斯·班贝伊一一清点了尸体、武器和弹药，并在用中印两国文字注明：“在一九六七年十月一日，印度军队在卓拉山口越入中国境内进行挑衅时遗弃在中国境内的尸体及军用物资”的清单上签字认领。
十二时四十三分，印方人员抬着印军尸体和枪支弹药灰溜溜的退出我境。
依靠军事挑衅来向美帝、苏修讨好乞援的印度反动派，继九月十一日向我发动武装进攻后，十月一日上午，又驱使印度侵略军越过中锡边界卓拉山口进入中国境内，向我边防执勤人员进行武装挑衅，并在猛烈炮火掩护下，向我边防部队发动进攻。我边防部队被迫自卫，再一次给印度侵略军以有力的回击。印度侵略军丢下尸体多具，狼狈逃回。

1967.10.6 印度时报

1967.10.6 泰晤士时报

1967.10.7 参考消息

印度国防部宣布：乃堆拉事件中死伤印侵略军二百多人

    【路透社新德里五日电】印度国防部今天宣布，九月在乃堆拉山口与中国人进行的四天战斗中，印度死六十五人，伤一百四十五人。
    公告说，死者当中有两名军官，伤者当中有四名军官。
    自从九月十一到十四日发生这次冲突以来，这是官方第一次宣布伤亡人数。印报发表社论煽动反华
    【本刊讯】《印度斯坦时报》刊载三日从甘托克发出的报道说，“陆军首脑库马拉曼加兰在事先没有宣布的视察中锡前沿地区时印度士兵向他欢呼。
    “这里的陆军当局说这次视察是陆军首脑定期同山地前线士兵会晤和对事态发展获得第一手的了解的活动的一部分。
    “陆军人士说，视察计划是早在锡金边界事件前就确定了的，不应该认为它同当前的紧张局势有任何关系。“陆军首脑在视察前沿地区时由负责守卫锡金和印巴边界一部分的那个军的司令贾格吉特辛格中将陪同。”
    《印度快报》在社论中说，“中国人在卓拉山口向印度阵地开火不是突然的事件。这个行动是蓄意的……不管真正的解释可能是什么，印度的回答应该是明确而即时的……可以设想，如果中国人继续开火，印军将继续回击……这当然意味着，主动权将仍然在中国人手中，可是这是无法可想的。扩大卓拉山口事件将不符合印度的利益……对中国的挑衅作出冷静而适当的回答，最有可能使这次冲突局部化并且使北京头脑较为清醒。”

1967.10.8 人民日报

印方再次前来认领入侵我境被击毙的印军尸体和军用物资（图片）

第8版()印方再次前来认领入侵我境被击毙的印军尸体和军用物资
十月四日，打着红十字会旗子的印方代表斯·斯·班贝伊等六人，按照我人民解放军西藏边防部队的通知，再次来到中国境内，认领在十月一日越过中锡边界卓拉山口对我进行军事挑衅时，被我边防部队击毙遗弃在中国境内的印军尸体五具及军用物资。
打着红十字会旗子的印方人员，再次来到中国境内，认领十月一日入侵我境被我击毙的印军尸体和军用物资。这是印方代表斯·斯·班贝伊如数认领后，在清单上签字画押。
印方人员清点完入侵我境丢下的印军尸体和枪枝弹药后，抬着尸体，提着枪枝，灰溜溜地退出我境。（图中箭头处是国界位置）
按照我人民解放军西藏边防部队的通知再次来到中国境内的印方人员，正在领取入侵我国境内进行军事挑衅，而被我击毙的印军尸体。
这是我西藏边防部队向印方移交印军尸体和军用物资的清单。清单用中印两国文字注明：“在一九六七年十月一日，印度军队在卓拉山口，越入中国境内进行军事挑衅时，遗弃在中国境内的尸体及军用物资”。