秦皇岛市当局对文革初期红卫兵抄家抢来的房产处理意见分两种情况，如果屋主是早在土改时期就已划为地主、富农且当时就已经平分或调整（按：即抢夺），一般就不能再次平分或没收，要求“说服群众按共党政策办事”；如果屋主是土改时漏划但在四清（按：文革前64、65年的运动）中被发现且由县级机关补划的地主、富农，如除现住房外确有多余住房，经县革委会批准可以把多余的没收归大队集体所有，然后经全村贫下中农同意后可以暂时借给无房住的贫下中农用。
北戴河区的请示提到要区分反坏右和地主富农，理由是反坏右不一定是剥削阶级，对他们的打击主要是政治上而非经济上，所以如果他们的财物不是来自剥削或非法所得而是继承或本人劳动所得，也应退还。
对此秦皇岛市回应说在无上级新规定前，还是按照以前的文件（即秦皇岛市1968.4.17文件）仅区分地富反坏右和他们的子女，对地富反坏右只退还日常必需品，其余一律上交；对地富反坏右的子女则不能一概没收财物，如果是本人劳动所得且本人不坚持反动立场，则应退还查抄物品。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
1969.9.22秦皇岛市革委会生产指挥部关于处理在文化大革命初期查抄财物和房地产中有关问题的批复
1969.8.8北戴河区革委会给秦皇岛市革委会关于处理在文化大革命初期查抄财物和房地产有关问题的请示报告
1968.4.17秦皇岛市革委会关于在无产阶级文化大革命中查抄财、物和房地产处理办法的通知
出处：秦皇岛市档案馆5-201-416（8）
没有评论:
发表评论