据英国驻南斯拉夫外交官Duncan Wilson报告,他最近在维也纳见到南斯拉夫国际政治经济研究院院长Leo Mates时听说下面的内容:经莫斯科到贝尔格莱德访问南斯拉夫的日本社会主义者说俄国缺少对中国的专业观察,日本人还认为林彪在文革中与中共党内、军内元老集体对决,所依赖的势力是非正规的民兵,因为民兵没有受到军队过度专业化的干扰。
10月14日英国外交部的Bolland回电称:南斯拉夫通讯社Tanjung驻华记者的报道确实经常很有料,而且该社和南斯拉夫使馆最近也准确预测了几件事,所以南斯拉夫的中国研究专家的意见值得注意。但日本人的解读很值得怀疑,因为主持共军专业化的罗瑞卿虽然以军事冲击政治而被打倒,但这和1959年彭德怀及同僚下台不同,除罗以外其余的共军领导都没有收到影响,而且中共中央政治局内的军头数量翻倍,所以罗被打倒可能只是个人原因。另外,现在明显是“政治”优先于“军事”,相反几乎没有报道提及民兵,所以没有理由相信林彪在利用民兵冲击军队。
出处:英国外交部档案FO_371_186983
没有评论:
发表评论