2020年12月8日星期二

1970.12.8参考消息:洛杉矶时报称苏联物资短缺且质量糟糕

 1970年12月8日,参考消息,第4版

美报报道:苏联消费品奇缺而且质量糟糕

    【本刊讯】美国《洛杉矶时报》九月二十七日刊登该报撰稿人特林伯恩发自莫斯科的文章,正题是:《消费者拿着俄国废品走了》,副题是《商店里多的是不需要的电视机,但是茶壶却太复杂难于生产》,摘要如下:
    电视机太多太多了,同时冰箱却那样少,有购买力的顾客要买一个不得不等待三年之久。
    莫斯科人面临着一个寒冷的冬天,因为商店得不到足供预期的销售之需的毛毯。一种新的折叠式雨伞的唯一样品被认为如此宝贵,它被保存在一家莫斯科制伞工厂的保险箱里。新的茶壶像十七世纪的圣像一样稀罕。
    即使茶壶能买到,它可能在一开始用的时候就漏水。因为质量一词只不过是七个字母的一个词(英文中质量一词由七个字母组成——本刊注),它同苏联许多消费品的制造很少有或者根本没有关系。
    消费者由于痛苦而不断抱怨实际上是毫无意义的那些保证。对于不好使用的器具和其它东西的修理,不是不可能,就是需要几周或几个月才能修好。
    结果,有些冰箱却不起冷藏的作用。(有一个时候,莫斯科售出的二万五千个冰箱有一万七千个在卖出后不久就被退回修理。)
    有些表时间不准。“耐洗的”衣服在初次下水时就褪色并且缩水。有些牙刷在使用者开始刷牙的时刻就脱了毛。有些扣子却扣不住。
    解不开的钮扣,并非夸大其词。《莫斯科晚报》最近在哀叹苏联消费品工业的悲惨状态时多少有些使人为难地提出了这一点。
    这家报纸说,“我们要感谢我们的孩子(暴露了消费品的缺点)。”“当他们开始上学的时候,他们可以安逸地学习读书和写字,但是他们不能在紧急的片刻解开裤子的钮扣。做男孩子制服的裁缝们知道父母亲在学校里呆着值班以便在下课时给男孩子急救吗?”
    作者提出了简单的解决办法:用拉链代替裤子纽扣。但是他认为没有希望采用这种简单的解决办法。
    由于供不应求,普通公民吃足了苦头。苏联零售贸易专家说,顾客买东西每花九十秒钟,就要排队等候四百九十秒钟。每人每小时工作量损失是巨大的。

 ——————————————————————————————————————

附:洛杉矶时报9月27日报道原文很长,参考消息只是摘译了很小一部分

Consumer Left With Scraps of Russ Output: Many Unwanted TV Sets in Stores but Teakettles Are Too Complex to Produce

Trimborn, Harry. Los Angeles Times (1923-1995); Los Angeles, Calif. [Los Angeles, Calif]27 Sep 1970: g4

 



 

没有评论:

发表评论