2017年3月31日星期五

1967.3.31美国总统每日简报:中国爆发脑膜炎

确切情报表明中国自2月起在东南一带爆发脑膜炎,红卫兵的大流动加剧疫情传播,估计到四月底疫情才能缓解,不过显然对经济已造成大麻烦。李先念、周恩来年谱中有提及应对此次脑膜炎爆发。事后统计,此次疫情发病率高达403/10万,病死率为5.49%。





出处:The President's Daily Brief, March 31, 1967 .
《李先念年谱》第4卷

2017年3月29日星期三

1967.3.29《杭州日报》第三版:谈大联合

三篇文章分别是三个工厂介绍各自厂内如何团结大多数的经验,其中两篇主要是谈如何团结文革之初的保守派,另一篇是谈如何团结在文革初期压制运动的干部。造反派在文革开始时受压,到1967年初毛号召夺权后,普遍转为主流派,于是产生一个重要的问题,如何对待原来压制造反派的干部和其他群众。
毛泽东的意图是原来的保守派中大多数普通人只是受蒙蔽而已,即便干部也是大多数是好的,要给这些人以改错和继续工作的机会,而不是直接打倒。但潘多拉的盒子打开后,哪有这么容易收拾?真正的群众运动是毛所操纵不了的,以至于毛最终只能靠军管收场。

出处:http://118.145.7.53/D330100hzrb/1967-03/29/mpml.files/nb.D330100hzrb_19670329-003.pagepdf.1.pdf

2017年3月28日星期二

1967.3.28浙江省交通战线革命造反联合指挥部《红色战线》

这期报纸废话很少,料很足。关于军管和支左、支农,有周恩来讲话、浙江省军区副司令讲话、交通部门拥护军管的社论和支援春耕的情况等五篇文章。在批判高官上,有谭震林十大罪状、周建人揭发曹祥仁等四篇文章。曹是破译密码工作出来的高官,长期在情报、外交和军工系统工作,对现代科技颇有了解,是中共高官中少见的。





出处:陆文光收藏


2017年3月26日星期日

1967.3.26苏联外交官在颐和园被清华大学红卫兵围攻

美国中情局外国广播信息服务处(FBIS)1967年3月27日编印的每日外国广播摘要(Daily Report Foreign Radio Broadcasts),收录了当日苏联塔斯社和保加利亚索非亚新闻社各自从北京发出的报道,称苏联外交官昨日(1967年3月26日)遭到红卫兵围攻。

索非亚新闻社的消息说:驻北京外交界人士今晨得悉,昨天下午4点起苏联外交官在颐和园遭到红卫兵毫无道理的围攻。红卫兵让苏联外交官下车,为所谓苏联对中国人民和主权的侵犯行为道歉。外交官待在车里,什么也不做,于是红卫兵徒手砸车窗和车顶,甚至试图掀翻车辆。红卫兵不仅高唱批评苏联领导人和政府的歌曲,还调来一辆装有大喇叭的宣传车鼓噪。直到当晚十点半,这些外交官才被释放。

苏联塔斯社的消息晚了两个小时,但更详细,其中说道:围攻者是清华大学“井冈山”派红卫兵,苏联外交官车座的车辆挂着外交拍照。围攻的六个半小时期间,中方官员没做任何干涉,来了解事件起因。
围攻者莫名其妙地声称苏联外交官侵犯了中国主权,要求他们下车道歉。围攻者不止是徒手砸车,还用棍子砸,用石头垫住车的轮胎以困住车。红卫兵然后从清华调来一辆宣传车,天黑以后,还打开宣传车上的强灯。旁边有一个警察,不仅不阻止红卫兵行为,还帮助红卫兵固定大喇叭。随后赶来的苏联领事司外交官员质问警察为何围住苏联外交车辆,警察说没什么特殊原因,只不过是革命学生要苏联外交官回答问题而已。




出处:FBIS

2017年3月25日星期六

1967.3.25杭州日报:中学复课闹革命、贵州物资局造反派区别对待当权派

杭州市文化教育局革命造反总部呼吁中学师生联合起来复课闹革命,针对五大障碍分别提出意见:
1.文革初期,学生内部、教师内部、师生内部出现严重隔阂、对立,在文革开展9个多月后仍然存在。文教局认为,这种状况是“走资本主义道路的当权派”造成的,不应该由教师、学生承担责任。要把斗争矛头指向那些当权派,而不是一般师生。
2.如何看待当权派,是否要一概靠边站甚至打倒?文教局认为必须对当权派做阶级分析,对站在“无产阶级”一边的要坚决依靠,对犯错误的干部要帮助改错,团结工作,只有坚持不改、屡教不敢的少数当权派才应被打倒。所以不能让全部当权派甚至是普通中共党员的老师一概靠边站。
3.如何看待曾被走资当权派操纵而犯错误的红卫兵?文教局认为他们绝大多数是被蒙蔽的,出身好、对中共和毛的感情深厚,所以革命派(即造反派)应该说服教育、团结帮助他们,肃清资反线和血统论的影响,向北京中学生红卫兵学习,实现全市大联合。
4.中学的教职员工如何处理?文教局认为大部分是好、比较好的,不要排斥一切,有错误的要帮助改错,但对本人成分(不是说出身)是地富反坏右却不接受改造的人要从学校赶走清除。
5.各革命(造反)组织之间和内部的矛盾如何处理?文教局认为这种矛盾是人民内部矛盾,而不能把持不同意见的组织或个人当作敌人处理,要反对分裂主义和砸来砸去之风。

新华社的消息报道贵州物资局造反派如何对待一正、四副五个领导干部,有点看头,依靠一个副局长、团结一个副局长、放过一个副局长、批判但准备团结一个副局长、坚决打倒正局长。但这种做法显然在当时不占主流,更多的是普遍打倒当权派,以至于要新华社报道鼓吹贵州物资局对待干部的经验。



出处:http://118.145.7.53/D330100hzrb/1967-03/25/mpml.files/nb.D330100hzrb_19670325-003.pagepdf.1.pdf

2017年3月22日星期三

1967.3.24中情局每周总结:中共内斗持续

1967年3月16日一份大字报引述聂元梓的话说中央正在开会讨论夺权问题。3月18日捷克驻北京记者看到一张传单说中央会议正在北京召开。至少一名中共中央候补委员被确认从外地来到北京。中情局推测这个会很可能和去年10月中共秘密召开的中央工作会议性质相同,会议目的应该与各地政权该组有关。
2月时,舆论经常批评红卫兵不成熟、缺少纪律性。但近来风向明显变化,上海《文汇报》说任何利用红卫兵的相对少量错误来反红卫兵的都是反革命,红卫兵从来没有走得太远。
3月11日以来,北京几乎每天都有组织良好的大型红卫兵集会,批判中共中央政治局委员、副总理谭震林,而且往往有大批军人参加。另外也有零星的批判指向李富春、李先念。虽然这三位副总理都是周恩来的属下,周以前也保过这几人,但周的地位没有收到影响。
共产党显然在全国和地方层面都在利用军队代替瘫痪的党政机构,广东和湖北看起来已经被军队接管。2月时中共让军队组织春耕,3月18日又让军队支持工业生产。这不是说让士兵直接参加生产,而是用建制完整的军队作为行政机构来传达和执行命令。




出处:https://www.cia.gov/library/readingroom/



1967.3.22莫斯科电台对古巴用西班牙语广播西藏和香港局势

到西藏大串联的红卫兵暴力摧毁文化和历史古迹,但西藏驻军长官张国华对红卫兵不感冒,张仍然牢牢掌权。
中国局势糟糕,近来逃港人数增加,也引发中共对港政策改变。过去一年美军船只停靠香港近五百次,现在中共突然提出抗议。事实上,美舰停靠香港补充给养的开销有部分资金最终落入中共之手。

出处:FBIS


2017年3月21日星期二

1967.3.21英国外交官报告天津见闻

两名英国外交官3月18日、19日去天津,想必是例行的去天津港口拿东西。
他们发现天津充斥庆祝文化革命胜利的味道,庆祝革命代表会议召开。外交官猜测是各系统分别召开代表会议,选出代表参加全市总的革命代表会议。(按:猜的不错。3.16天津市贫、下中农代表会召开,3.17市级机关干部会议召开,3.18天津大专院校红代会召开,3.21天津中等学校红代会召开,3.22天津革命职工代表大会召开)
外交官在天津饭店看到一张大字报,列举20余名被打倒的原天津领导人名,当他做抄录时,有干部告诉他这是内部文件可看不可抄并要他交出记录,他就当面撕碎记录却把碎片装在口袋里带回。
外交官评价李雪峰是刚逃离北京的炒锅,又遇到天津的烈火。

出处:英国外交部档案 FCO 21/9



2017年3月20日星期一

1967.3.20《杭州日报》第三版

首都三司驻杭州联络站撤离杭州前3月17日发表《向英雄的浙江人民告别》,因为中共不认可浙江造反派夺权,决定军管;
杭州到宁夏永宁县下乡的知青在文革中借机返回杭州,迫于压力以“打回宁夏去,就地闹革命”的名义再度赴宁;
有人反对以宣传毛思想的名义随便建立文工团,脱离原单位内部事务,并且索要经费。

出处:http://118.145.7.53/D330100hzrb/1967-03/20/mpml.files/nb.D330100hzrb_19670320-003.pagepdf.1.pdf

2017年3月19日星期日

1967.3.19中央文革小组四周来第一次公开露面

本日周恩来携同中央文革小组多名主要成员出席北京市贫下中农代表会议,这是2月22日以来中央文革小组第一次露面,上次是参加北京市三个大学生红卫兵司令部的联合仪式。
中情局认为中共内部仍有分歧,3月11日来谭震林一直被激烈批评,其他几位副总理也受到零星的攻击,还有大字报专门维护周恩来。




出处:https://www.cia.gov/library/readingroom/

2017年3月18日星期六

1967.3.18浙江省革命造反联合总指挥部《红色风暴》第10期(四版)



1.解放军和无产阶级革命派永远心连心  2.保持无产阶级革命早节  3.通告——坚决制止偷、抢、砸、打、骂、逼、封、罚等不良现象  4.杭师“东方红”上好复课闹革命第一课  5.为霍会兰的一张大字报喝彩  6.揭发曹仁祥材料选登  7.致“红暴会”广大革命同志  8.照片、漫画




出处:浙江陆文光收藏

2017年3月17日星期五

1967.3.17水电部革命造反委员会关于积极完成水利工程计划,做好防汛准备的紧急呼吁

1967年3月17日,水电部革命造反委员会发下这个紧急呼吁。
文中说对抗旱和防汛要有两手准备,不能片面考虑、麻痹大意。有些地方在抗旱时,采取封江堵河、拦河打坝、破堤引水等临时措施,必须注意在洪水到来前,做好充分准备保证安全行洪。
水电部造反派呼吁物资生产供应和运输系统的“革命战友”,对水利建设和防汛急需的钢材、水泥、机电排灌设备、草袋、铅丝和燃油料等物资的生产供应,能优先给予支援。还呼吁气象部门及时提供气象预报资料。不知这两个呼吁是否得到了回应。
4月5日,安徽省水利厅红色革命造反团、安徽省水利厅联名向各地水利局、处和淮河修防局转发这份紧急呼吁,其中提到:去年因抗旱所挖的堤防缺口还有很多尚未堵复或堵的质量不好,这都影响防汛安全,必须立即按标准堵复。另外对于有问题的水库工程,要组织专人检查。
4月21日,安徽省军管会合肥市工作委员会转发省水利厅的文件给长丰县和郊区的“抓革命,促生产”指挥部、滁河干渠指挥部。

出处:合肥市档案馆012-01-0006-031





2017年3月16日星期四

1967.3.16苏联以四种语言发表对中共的批判性报道和评论

1967年3月17日,中情局外国广播信息服务处编印的《外国广播摘要》收录和翻译了苏联3月16日以4种语言针对6个国家和地区所发8篇批评中共的报道和广播,见下。
英语,塔斯社发自肯尼亚的Kampala:中共在非洲传播文革
英语,塔斯社发自斯里兰卡的科伦坡:斯里兰卡青年抗议中共迫害穆斯林
捷克语,莫斯科对捷克斯洛伐克广播:中共同西德做交易
俄语,莫斯科国内广播:毛的文革遇到挫折
意大利语,莫斯科对意大利广播:军方在中共政权的地位愈加突出
俄语,莫斯科国内广播:毛共以武器的批判代替批判的武器
英语,莫斯科对南亚广播:毛泽东的反社会主义政策
俄语,莫斯科国内广播:中共对印度尼西亚的的破坏性影响

出处:FBIS














2017年3月15日星期三

1967.3.15英国外交官报告与中共外交部官员谈文革

近来英国外交官很少有机会接触中共官员,3月14日在芬兰驻华使馆招待会上难得的与西欧司副司长胡某交流。英国人问为何中共执政已17年仍然会有那么多阶级敌人?中方回答原因有二,一是资产阶级思想影响,虽然受影响人数较少,但他们的影响力和权威较高;二是境外以蒋介石为首的阶级敌人的挑战。英国人追问蒋介石怎么可能有能力挑战中国,中方一致强调因为蒋介石受到帝国主义武装支持。这使英国人判断中共真心认为美国有可能袭击中国。

胡和他的下属说文革不会在近期结束。大串联的终结和把革命行为、组织局限在各单位内部并不意味着文革的结束,而是进入更深入的阶段而已。胡的下属说这是大民主的表现。

英国人问《红旗》第4、5期的社论说“有必要的地区和单位要进行夺权”是否意味着有些单位不用夺权,胡和下属一直同意这个理解。但英国人追问那是不是有些省份不用夺权,中方未给予明确解释。

出处:英国外交部档案FCO 21/9




2017年3月14日星期二

1967.3.14英国外交官总结上海过去两周情势

过去两周内文革的热度显著下降,重点是回归正常状态,呼吁民众返回在学校、工厂、农村甚至新疆等原岗位(因为文革前很多上海人被遣散下乡或到新疆支边,文革开始后他们回到上海造反要求回城)。
3月10日《解放日报》发表来自北京、哈尔滨、西安和安徽等地的13个红卫兵驻沪联络站声明,向英雄的上海市民告别。这显然有助于促进上海平静下来,但这也意味着原来报道这些地方局势的大字报就此终结。现在市面上的大字报和报纸不仅大量减少,而且一般局限于上海造反派内部的琐碎争论。
过去两周最值得注意但又空洞无味的消息,是在3月5日《文汇报》和《解放日报》同时发表林彪去年10月27日对南京军区主办杂志《东海民兵》的题词。虽然完全看不出林彪题词的意义,但报纸却大肆吹捧,这应该和近来几乎看不到林彪露面有关。(按:自1966年11月26日林陪同毛最后一次接见红卫兵后,中共再没有对林彪露面的报道,直到1967年4月19日林陪同毛接见信任北越驻华大使吴明鸾才有报道。于是报上就不时报道林彪所发贺信、电报、题词之类的东西来保持林彪的曝光度。这5个月内,毛有不少外事活动被公开报道,但林都没参加。1967年2月3日毛接见阿尔巴尼亚卡博、巴卢库,虽然巴卢库是国防部长,林也没有露面。1967年4月11日毛、林、周等人会见北越总理范文同,但这次会面没有公开报道。)《杭州日报》3月5日也报道了林的这个题词,见http://communistchinadoc.blogspot.com/2017/03/196735.html ,但《人民日报》没有报道,很可能因为林这个题词是给南京军区,所以只有相关省市的报纸才统一做了报道。

学校“复课闹革命”进行地很不好,街上仍然有很多学生游荡。3月12日《文汇报》和《解放日报》都发表文章谈此问题。
虽然上海军队已接管了监狱,进驻同济大学,但看起来军队的主要精力仍集中在帮助农村的春耕上面。
毛提倡的夺权三结合是指革命军队、干部和群众三结合,但上海有人提出工业系统夺权三结合不需要军队专门介入,因为工人中也有民兵,已经能代表军队。英国外交官评价道“这是典型的中式解决问题办法,既遵守了字面规则,又规避了不想要的结果。”




出处:英国外交部档案FCO 21/9