2014年11月4日星期二

1976.11.4张北县法院向中共审批判处某奸污养女犯



1976.11.4张北县法院向中共审批判处某奸污养女犯

按:红色标记系录入者所加,为保护隐私,案件相关人员姓名以××或字母代替。□代表无法识别。
这张法院呈请判刑的内部审批表和1030日笔者公布的张北县公安局呈请劳教某人的内部审批表一样,均证明司法机关完全听命于中共,是中共的专政工具而已。30多年过去了,中共当下宣称的法治仍然和司法独立完全没有关系,司法机关仍然是中共一手掌控的。
有趣的是,在该案层层审批中,最初提出意见的人写的最长,最后写意见的最短但也最权威(中共张家口地区委员会的某人)。各单位均同意最早提出的判刑十年的意见,不过张北县方面想公判此案的念头受到了张家口中级法院的反对,中共张家口地委的最终意见中没提到公判与否,想必是否决了公判。
在审批表后附有张北县法院关于该犯的综合材料,其中的简历和犯罪事实部分,因是由敏感均略去,只提供材料的“认定根据”和“处理意见”两部分。认定材料不包括任何物证,量刑前听取却包括当地村民、大队和公社的中共组织的意见。



河北省张北县人民法院(判刑)案件审批表
案件
案犯 姓名
性别
年龄
家庭出身
本人 成分
职业
政治面目
籍贯与现住址
奸污养女
Q×
44
贫农
农人
社员
群众
尚义县永胜地公社黄土崖村







张北县海流图公社安海大队大梁底村
受过何处分
拘捕日期
一九七六年六月十四日拘留
一九七六年七月二十八日逮捕
县级处理意见
主办人
意见
Q犯道德败坏,流氓成性,奸污养女,破坏军婚
罪行严重,应判处有期徒刑拾年。崔生有76.11.4
法院意见
应判有期徒刑拾年。(并公判)牛□佑76.11.5
印:中国共产党张北县人民法院党组
县委意见
 同意判有期徒刑拾年。(公判)王永富76.11.7
 印:中国共产党张北县委员会
地区处理意见
主办人
意见
判有期徒刑拾年,公判。万余山76.11.15

法院意见
同意判处徒刑拾年,不公判。吴□□
印:中国共产党张家口地区中级人民法院党组76.11.17
地委意见
判徒刑十年。郑文翰19761119
印:中国共产党张家口地区委员会
省级
批示
法院意见

省委批示













 

张北县人民法院
关于奸污养女犯Q×的综合材料
被告……
简历……
犯罪事实……
认定根据:
1 ×××、×××、×××控告材料。
2审讯罪犯笔录。
3旁证人×××、×××证明材料。
处理意见:
Q犯思想淫乱,道德败坏,流氓成性,奸污养女,破坏军婚,罪行严重,影响极坏。为了维护社会治安,严厉打击各种流氓犯罪分子,对奸污养女犯Q×必须予以严惩。
群众意见:经九名贫下中农代表座谈讨论,同意判处有期徒刑十五年的六名,同意判处十年或十年以上的三名。
大队意见:经大队党支部研究,同意判处有期徒刑七年。
公社意见:经公社党委研究,同意判处有期徒刑五年。
法院意见:经院党组意见,同意判处有期徒刑十年。

一九七六年十一月四日



出处:张北县档案全宗001412


没有评论:

发表评论